آیا بریتانیکا منبع قابل اعتمادی است؟

2024 نویسنده: Stanley Ellington | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:16

بسیار است قابل اعتماد به این شهرت از دیرباز این بوده است که احتمالاً «محترم‌ترین» در بین تمام دایره‌المعارف‌های عمومی است. (البته این ممکن است به این معنی نباشد که به اندازه آخرین مجلات حرفه ای منتشر شده در یک زمینه به روز است.)

با در نظر گرفتن این موضوع، آیا بریتانیکا یک منبع علمی است؟

دایره المعارف ها در نظر گرفته می شوند منبع علمی .مطالب توسط یک دانشگاهی برای یک دانشگاهی حضار. در حالی که مدخل ها توسط یک هیئت تحریریه بررسی می شوند، "بررسی همتا" نیستند.

همچنین آیا ویکی پدیا از دایره المعارف بریتانیکا قابل اعتمادتر است؟ مجله نیچر می گوید دسترسی آزاد دایره المعارف است در مورد به عنوان دقیق به عنوان آماده به کار قدیمی ویکیپدیا تقریباً منبع خوبی از دقیق اطلاعات به عنوان بریتانیکا بر اساس مطالعه‌ای که این هفته در مجله نیچر منتشر شد، پرچمدار ارجمند درباره جهان اطراف ما صحبت می‌کند.

همچنین دانستن این است که آیا می توانید بریتانیکا را ذکر کنید؟

اگر یک فرهنگ لغت یا دایره المعارف مدخل نویسنده ندارد، درون متن نقل قول باید شامل عنوان ورودی باشد. عنوان ورودی باید بودن در گیومه، هر کلمه با یک حرف بزرگ شروع می شود. عنوان مدخل خواهد بود به دنبال آن کاما و سال انتشار.

آیا ویکی پدیا منبع معتبری است؟

ویکیپدیا a نیست منبع موثق . ویکیپدیا می تواند توسط هر کسی در هر زمان ویرایش شود. این بدان معنی است که هر اطلاعاتی که در هر زمان خاص در آن وجود دارد، ممکن است خرابکاری، کاری در حال انجام، یا صرفاً اشتباه باشد. ویکیپدیا به طور کلی استفاده می کند قابل اعتماد منابع ثانویه، که داده ها را از منابع اولیه بررسی می کنند.