پراکندگی شهری چگونه بد است؟

2024 نویسنده: Stanley Ellington | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:16

اگر چه برخی استدلال می کنند که پراکندگی مراکز شهری مزایای خود را دارد ، مانند ایجاد رشد اقتصادی محلی ، پراکندگی مراکز شهری پیامدهای منفی بسیاری برای ساکنان و محیط زیست دارد، از جمله آلودگی بیشتر آب و هوا، افزایش تلفات و ترافیک، کاهش ظرفیت کشاورزی، افزایش وابستگی به خودرو،

به همین ترتیب، پراکندگی شهری خوب است؟

اول ، مناطق وسیع تمایل به عرضه بیشتر زمین های قابل توسعه در این منطقه دارند شهری حاشیه ، که به تعدیل قیمت زمین و مقرون به صرفه بودن مسکن کمک می کند. دوم ، مسکن درون شهری ارزان تر می شود ، زیرا مشاغل از شهرها به حومه می رسد.

همچنین ، چه کسانی تحت تأثیر پراکندگی شهری قرار می گیرند؟ پراکندگی مراکز شهری اساساً کلمه دیگری برای شهرنشینی است. این به مهاجرت جمعیت از شهرها و شهرهای پرجمعیت به توسعه مسکونی با تراکم کم بر روی زمین های روستایی بیشتر و بیشتر اشاره دارد. نتیجه نهایی گسترش شهر و حومه آن بر زمین های روستایی بیشتر و بیشتر است.

به همین ترتیب ، ممکن است بپرسیم که گسترش شهری چه اثرات مثبتی دارد؟

پراکندگی مراکز شهری به معنای واقعی کلمه گسترش شهری مناطق به مناطق کم تراکم. این اثرات مثبت این بدان معناست که مردم می توانند شرکت ها را به مناطق کمتر رقابتی منتقل کنند. علاوه بر این ، افراد می توانند دسترسی بیشتری به فرودگاه ها و راه های موتوری داشته باشند (مخصوصاً برای کسانی که مسافت های طولانی را برای کار سفر می کنند).

نمونه ای از تأثیر منفی گسترش شهرها در ایالات متحده چیست؟

وخامت زیرساخت ها ، مدارس ضعیف و فقدان مسکن مقرون به صرفه در مناطق داخلی شهر. حمل و نقل انبوه تنها از طریق مسیرهای پرجمعیت از نظر اقتصادی امکان پذیر است.