دادگاه عالی در مورد گیدئون علیه واینرایت چه تصمیمی گرفت؟

2024 نویسنده: Stanley Ellington | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:16

گیدئون v . واین رایت ، موردی که در آن U. S. دادگاه عالی در 18 مارس 1963، (9–0) حکم داد که ایالات هستند موظف به ارائه وکیل قانونی برای متهمان بی بضاعت متهم به جنایت است.

بر این اساس، نظر اکثریت در گیدئون علیه واینرایت چه بود؟

دادگاه تصمیم تصمیم دادگاه عالی در 18 مارس 1963 اعلام شد و توسط قاضی هوگو بلک صادر شد. این تصمیم به اتفاق آرا به نفع گیدئون اعلام شد. دو نظر موافق توسط قاضی کلارک و هارلن نوشته شده است. قاضی داگلاس نظر جداگانه ای نوشت.

متعاقباً، سؤال این است که آیا دادگاه در مورد گیدئون علیه واینرایت تصمیم درستی گرفت چرا یا چرا؟ پاسخ: بله همینطور است انجام داد ، زیرا در گیدئون در مقابل وین رایت بی نظیر دادگاه دسترسی به وکالت را برای همه متهمان در محاکمات جنایی تضمین کرد، در نتیجه مطابق با قوانین درست برای دفاع در دادگاه در ششمین متمم قانون اساسی ایجاد شد.

همچنین سؤال این است که اهمیت گیدئون علیه وین رایت چیست؟

اهمیت Gideon v . واین رایت به که در گیدئون دادگاه اعلام کرد که حق داشتن وکیل یک حق اساسی برای دادرسی عادلانه است. آنها اظهار داشتند که با توجه به بند روند قانونی اصلاحیه چهاردهم، همه ایالت ها ملزم به ارائه وکیل در پرونده های جنایی هستند.

تأثیر گیدئون علیه واینرایت چه بود؟

این تصمیم که در 18 مارس 1963 گرفته شد، دارای اهمیت عظیمی بود ضربه در مورد سیستم عدالت کیفری، زیرا دادگاه‌های ایالتی را ملزم می‌کرد از همان قانون «حق برخورداری از وکیل» پیروی کنند که دادگاه‌های فدرال باید از آن پیروی کنند.