اهمیت مسابقه گیدئون علیه واینرایت چه بود؟

2024 نویسنده: Stanley Ellington | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:16

ایلینوی، یک پرونده دادگاه عالی ایالات متحده بود که بر اساس اصلاحیه ششم، مظنونان جنایی حق دارند در بازجویی های پلیس وکیل داشته باشند. این پرونده یک سال پس از برگزاری دادگاه تصمیم گیری شد گیدئون v . وین رایت ، (1963) که متهمان جنایتکار بی بضاعت حق داشتند در دادگاه وکیل ارائه کنند.

از این رو، اهمیت گیدئون علیه وین رایت چه بود؟

که در گیدئون v . وین رایت (1963)، دیوان عالی حکم داد که قانون اساسی ایالت ها را ملزم می کند که برای متهمان جنایی متهم به جرایم جدی که خودشان توانایی پرداخت وکالت را ندارند، وکیل مدافع ارائه کنند.

همچنین بدانید، چرا نیویورک تایمز و سالیوان در مسابقه اهمیت داشتند؟ قضات حکم کردند که یک روزنامه باید عمداً مطالب نادرست و مخرب چاپ کند تا در تهمت مجرم شناخته شود. مفاد منشور حقوق را از طریق بند آیین دادرسی اصلاحیه چهاردهم گنجانده است.

همچنین بدانید، نتیجه مسابقه گیدئون علیه وین رایت چه بود؟

گیدئون یک دادخواست habeas corpus در فلوریدا ارائه کرد دادگاه عالی و استدلال کرد که تصمیم دادگاه بدوی حق قانونی او برای داشتن وکالت توسط وکیل را نقض می کند. فلوریدا دادگاه عالی امداد habeas corpus را رد کرد.

نتیجه محاکمه مجدد گیدئون چه بود؟

پرونده او منجر به تصمیم مهم دادگاه عالی ایالات متحده در سال 1963 شد گیدئون v. در او آزمایش دوم که در آگوست 1963 با وکالت وکیلی منصوب از سوی دادگاه و بیان نقاط ضعف پرونده دادسرا برای هیئت منصفه انجام شد. گیدئون تبرئه شد.