تصویری: فرضیه آزمایش میلگرام چه بود؟
2024 نویسنده: Stanley Ellington | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:16
پاسخ و توضیح:
این فرضیه میلگرام اطاعت آزمایش این بود که برخی از افراد دارای ویژگی هایی هستند که آنها را مستعد اطاعت از مرجعیت می کند، صرف نظر از این که این امر
علاوه بر این، فرضیه آزمایش میلگرام چه بود، آیا نتایج این فرضیه را تایید کرد؟
شیرر فرضیه ، که میلگرام که قصد آزمایش دارد، ادعا میکند که آلمانیها یک نقص شخصیتی اساسی دارند که تمایل آنها را برای از بین بردن جمعیت یهودی توضیح میدهد: این نقص آمادگی برای اطاعت از مقامات بدون سؤال است، صرف نظر از اعمال غیرانسانی که مقامات دستور میدهند (Meyer 96).
پس از آن، سوال این است که آزمایش میلگرام چه مشکلی داشت؟ این مطالعه میلگرام مسائل اخلاقی متعددی داشت. اولین مسئله اخلاقی میزان فریب بود. میلگرام گزارش داد که او شرکت کنندگان خود را "کلاهبرداری" کرده است. میلگرام به شرکت کنندگان خود گفت که مطالعه حقهبازی بود، اما او هرگز به طور کامل هدف آن را فاش نکرد مطالعه به شرکت کنندگانش
در نتیجه، متغیر مستقل در آزمایش میلگرام چه بود؟
در 4 اول آزمایش ، متغیر مستقل از استنلی آزمایش میلگرام درجه بی واسطه بودن فیزیکی یک مرجع بود. این متغیر وابسته انطباق بود. هر چه مرجع نزدیکتر باشد، درصد انطباق بالاتر است.
سوال تحقیق میلگرام چه بود؟
میلگرام مطالعه روانشناختی خود را برای پاسخ به معاصر محبوب ابداع کرد سوال : "آیا ممکن است آیشمن و میلیونها همدستانش در هولوکاست فقط از دستورات پیروی میکردند؟ آیا میتوانیم همه آنها را همدست بدانیم؟" این آزمایش بارها در سراسر جهان تکرار شد و نتایج نسبتاً ثابتی داشت.
توصیه شده:
این که یک فرضیه باید آزمایش پذیر باشد به چه معناست؟
یک فرضیه علمی باید قابل آزمایش باشد برای اینکه یک فرضیه قابل آزمایش باشد به این معنی است که می توان مشاهداتی را انجام داد که موافق یا مخالف آن باشد. این گزاره ممکن است درست باشد یا نباشد ، اما یک فرضیه علمی نیست. به این دلیل است که نمی توان آن را آزمایش کرد
آزمایش میلگرام در مورد اطاعت از قدرت چه چیزی را نشان می دهد؟
آزمایش(های) میلگرام در مورد اطاعت از شخصیت های اقتدار مجموعه ای از آزمایش های روانشناسی اجتماعی بود که توسط روانشناس دانشگاه ییل، استنلی میلگرام انجام شد. شرکتکنندگان به این باور رسیدند که به یک آزمایش نامربوط کمک میکنند، که در آن باید شوک الکتریکی را به یک «یادگیرنده» وارد میکردند
چه چیزی الهام بخش آزمایش میلگرام شد؟
او آزمایشی را با تمرکز بر تضاد بین اطاعت از قدرت و وجدان شخصی انجام داد. میلگرام (1963) توجیهاتی را برای اقدامات نسل کشی که توسط متهمان در دادگاه های جنایی جنگ جهانی دوم و نورنبرگ ارائه شده بود، بررسی کرد
تفاوت بین یک فرضیه جهت دار و یک فرضیه غیر جهت دار چیست؟
فرضیه های جهت دار آنهایی هستند که می توان جهت را پیش بینی کرد (تاثیر یک متغیر بر روی متغیر دیگر به عنوان "مثبت" یا "منفی") برای مثال: دختران بهتر از پسران عمل می کنند ("بهتر از" جهت پیش بینی شده را نشان می دهد) فرضیه غیر جهت دار آنهایی هستند. جایی که فرد نوع اثر را پیش بینی نمی کند اما می تواند بیان کند
فرضیه صفر و جایگزین در یک محاکمه جنایی چه خواهد بود؟
فرضیه صفر "فرد بی گناه است" است. فرضیه جایگزین این است که "فرد گناهکار است." مدرک، داده است. در دادگاه، فرد تا زمانی که گناهش ثابت شود، بی گناه فرض می شود. این مثل یک حکم مجرمانه است. شواهد به اندازه کافی قوی هستند که هیئت منصفه فرض بی گناهی را رد کند